Una ¿ONG? Francesa que ha intentado sacar ilegalmente un centenar de niños del Chad, sacar ilegalmente por no llamarle secuestro. Esta organización preparo un avión para traerse unos cien niños después de (por lo que parece) haber pagado pagado a sus padres, es decir han comprado a los niños para dárselos a familias francesas (que previamente habían pagado por los servicios de la organización).
Sentencia
Claro paso para atrás, porqué el fin no justifica los medios, si hay tramites es por el bien de los niños, si las autoridades del Chad son corruptas pues dirigen los esfuerzos a una mayor transparencia, porque sino alentamos el tráfico de niños, con sus mafias y todo.
Muchos ya lo habéis sufrido, por las obras de llegada del AVE a Barcelona se han cortado 3 líneas de cercanías en Barcelona, lo que ha llevado a miles de personas a tener que buscar otros medios de transporte con las molestias que conlleva, se han habilitado autobuses que realizan el recorrido por carretera congestionando la entrada de Barcelona, en consecuencia los usuarios han de levantarse un par de horas antes para llegar al trabajo, aún así llegan tarde, millones de euros en pérdidas para las empresas y un descontento general por como se ha llevado hasta ahora el asunto. Incluso el presidente se traslado a las obras para intentar mostrar que el gobierno estaba trabajando en el tema.
Pero cada vez aparecen más problemas, el terreno cede, aparecen socabones, las obras se retrasan, y parece que va para largo. Y eso que sólo es llegar hasta Sans Estació, no quiero ni imaginarme que será el tener que atravesar Barcelona. A ver si al final se cumplirá esto:
Sentencia
Por toda la incompetencia mostrada, por el Gobierno, Generalitat y la empresa encargadas del proyecto, paso para atrás!
Según la sentencia del juez, aunque la página tenga publicidad y obtenga lucro de las visitas, en ningún momento aloja archivos protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual ni desde ella se realiza directamente la descarga, sólo publica enlaces para que los usuarios puedan conectarse vía p2p para realizar las descargas, el razonamiento viene con el siguiente ejemplo:
[...] un periódico contiene la programación de televisión, esto es, un enlace que permite que el ciudadano pueda acceder a esa emisión y grabarla a través del vídeo. El enlace, en cambio, es la publicidad de esa emisión que se hace en el periódico.[...]
Por fin la ley apoya algo que a todos excepto a la SGAE nos parece de cajón.
Sentencia
Paso adelante. Voy a mirar si están los últimos estrenos por ahí… (es broma señor de la sgae)
Después de todas las polémicas de la ley de memoria histórica, Mayor Oreja incluido por fin sale algo positivo, entiendo las discrepancias al respecto, entiendo que para algunos se queda corta y para otros es excesiva, personalmente estoy con los primeros.
Pero que todos los partidos, especialmente el PP se pongan de acuerdo creo que bien merece un post! Creo que es un paso adelante muy importante, centrandonos en la notícia:
«La Fundación Gestora del Valle de los Caídos incluirá entre sus objetivos honrar y rehabilitar la memoria de todas las personas fallecidas a consecuencia de la Guerra Civil de 1936-1939 y de la represión política que la siguió con objeto de profundizar en el conocimiento de ese periodo histórico y de los valores constitucionales. Asimismo, fomentará las aspiraciones de reconciliación y convivencia que hay en nuestra sociedad. Todo ello con plena sujeción a lo dispuesto en el artículo 16». Precisamente, ese artículo 16 establece, por un lado, que el Valle de los Caídos se regirá estrictamente por las normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos; y, por otro, que en ningún lugar del recinto podrán llevarse a cabo actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra Civil, sus protagonistas o el franquismo.
Respecto a la ley memoria histórica, la considero necesaria, y mi opinión dicha con mejoras palabras de las que podría decir yo:
Sentencia
Gran paso hacia adelante.Porque por fin se han puesto de acuerdo en algo, porqué aunque parece poca cosa creo que es muy importante, porque dialogar a veces funciona, porque no se volverán a ver imágenes que nos deberían avergonzar a todos los sucesivos 20N.
Parece que por fin se han puesto de acuerdo para intentar solucionar el problema del acceso a la vivienda, al menos se han puesto de acuerdo para sentarse a hablar:
La Generalitat, los entes locales, la mayoría de grupos parlamentarios, los promotores y constructores y los agentes sociales y organizaciones ciudadanas firmaron ayer en Barcelona el pacto por la vivienda en Catalunya, con un horizonte de 10 años.
Según parece los acuerdos o compromisos a los que han llegado:
Compromete a la Administración a aportar 8.221 millones de euros en ese periodo para realizar 800.000 actuaciones, que equivalen a ayudas para la vivienda a uno de cada cuatro hogares. Prevé la construcción de 160.000 viviendas de protección oficial y movilizar suelo para levantar 90.000 más, y ayudar para rehabilitar 300.000 pisos.
Como siempre en este tipo de artículos los políticos se llenan la boca con cifras que muy posiblemente después no puedan cumplir (ayudas a la vivienda a uno de cada cuatro hogares ¿?). Pero al menos de momento parce más serio que en otras ocasiones, ahora han intentado un consenso mayor con todas las partes implicadas. El tiempo dirá si esta vez es la buena.
Sentencia
Paso hacia adelante. Siempre y cuando las cosas no se queden en sólo palabras…
En el artículo habla de la idea del gobierno brasileño sobre la concesión de permisos de explotación de gran parte de la amazonia. El argumento esgrimido es, ante la imposibilidad de controlar la tala indiscriminada, podrá llevar un control sobre donde, como y cuando se corta un árbol.
La impresión que me ha dado es la siguiente, ya que no podemos controlarlo, vamos a sacar también tajada con concesiones. Esto presenta varios dilemas, el primero es que creo que exigir que no obtenga beneficios de sus recursos a un país con niveles tan altos de pobreza desde la comodidad de nuestras casas en europa es demasiado fácil. Aún así creo que esto es pan para hoy y hambre para mañana, cuando no queden ni un sólo árbol que pasará?
Desde mi punto de vista lo que hay que conseguir es preservar uno de los pocos pulmones del planeta, y si no pueden, que pidan ayuda internacional, esto no está en el protocolo de kioto (del que tanto se llenan la boca algunos políticos)? pues debería estar.
El próximo artículo no va sobre una noticia reciente, pero podéis encontrar multitud de noticias relacionadas en la red. La verdad es que esta inspirado después de ver la siguiente entrada “Verdades como puños” en Automatic human behavior.
Nuestro protagonista es Emilio Calatayud es el juez de las sentencias ejemplares.
Para quién no se lo quiera leer todo una breve enumeración:
- A uno de estos piratas cibernéticos que desde Madrid entró en el ordenador de varias empresas granadinas y provocó daños de unos 2.000 euros, el magistrado condenó meses atrás a impartir 100 horas de clases a estudiantes de informática.
- En el pueblo de Darro, por ejemplo, el único policía local tiene desde hace unos meses un compañero de patrulla. Se trata de un menor detenido reiteradamente por conducción temeraria y sin permiso de circulación. Calatayud le condenó a 100 horas de servicio a la comunidad, además de prohibirle conducir ningún vehículo en seis meses.
Y más que podéis encontrar, toda esta presentación es para mostraros la intervención de Emilio calatayud en una tertulia educativa. Son unos 20 minutos pero realmente interesante:
Sentencia
Paso hacia adelante, la verdad es que suscribo el 99% de lo que dice, aún así el paso adelante viene dado por lo siguiente:No me fío de la justicia, las leyes son totalmente subjetivas y de libre interpretación por el juez de turno. Así se pueden ver las burradas de sentencias que aparecen el los periódicos de vez en cuando, gracias al algún juez iluminado. El paso adelante es porque después de ver los vídeos quizá no deba generalizar tanto.
El Formato de Documento Abierto para Aplicaciones Ofimáticas de OASIS (en inglés, OASIS Open Document Format for Office Applications), también referido como OpenDocument u ODF, es un formato de fichero estándar para el almacenamiento de documentos ofimáticos tales como hojas de cálculo, memorandos, gráficas y presentaciones. Fue publicado el 30 de noviembre de 2006 como estándar ISO26300, alcanzando la fase 60.60 del proceso de estandarización.
El estándar fue desarrollado públicamente por un grupo de organizaciones, es de acceso libre, y puede ser implementado por cualquiera sin restricción. El formato OpenDocument pretende ofrecer una alternativa abierta a los formatos de documentos propiedad de un fabricante cuyos requisitos de licencia impiden su empleo a diversos competidores. La motivación principal para usar formatos estándar reside en que las organizaciones e individuos que lo hacen evitan la dependencia de un único proveedor de software, permitiéndoles cambiar de entorno informático si su proveedor actual es expulsado del mercado o cambia su modelo de licencia en términos menos favorables para el cliente.
Office Open XML (también llamado OOXML o Open XML) es un formato de archivo basado en XML para documentos electrónicos, como ser memorándums, reportes, libros, hojas de cálculo, gráficos o presentaciones. Microsoft Office 2007 guarda de forma predeterminada Office Open XML. Las especificaciones de este formato han sido desarrolladas por Microsoft para suceder a sus formatos binarios de archivo. Fue publicado por la organización ECMA como estándar Ecma 376 en diciembre del 2006.
Cual es el problema?
El problema no son los estándares aunque he leído en numerables sitios que ODF supera claramente a OOXML, pero sin tener los conocimientos necesarios no puedo decidir. El verdadero problema es la política con la que se han creado, mientras ODF se ha creado por un grupo organizado y es totalmente libre, OOXML es propietario de microsoft, de momento sólo ellos saben como funciona y se ha creado para perpetuar el modelo de negocio de microsoft. Un ejemplo muy ilustrativo sacado de El Francotirador:
[...] La última versión de Microsoft Office no guarda en los típicos .doc, .xls o .ppt, sino en .docx, .xlsx y .pptx, que son OOXML y no son compatibles con las versiones anteriores de MS-Office, por lo que no puedes abrirlos…” [...] “No creas que Microsoft lo hace por joder, sino que es su modelo de negocios. En estos momentos la peor competencia de Windows y Microsoft Office son precisamente… Windows y Microsoft Office. [...] La gente no actualiza. Tú trabajas feliz con tu copia de Office XP, mi viejo con una de Office 2000 e incluso sé de personas que todavía usan sin dramas Office 97″[...]Entonces, ¿cómo haces que la gente compre un nuevo producto que en realidad no necesitas? Bueno, si tu mundo alrededor lentamente empieza a dejar de ser compatible, estarás obligado a hacerlo.
Después de todo esto, la noticia es que el pasado 04 de septiembre microsoft perdió la votación para que ooxml fuera declarado estándard ISO ya que no consiguió los 2/3 de votos necesarios por los paises que forman el comité, el resultado de las votaciones fué el siguiente:
Como podemos ver España no se mojó.
Sentencia
Paso hacia adelante, aunque de momento la cosa no es definitiva, la próxima votación tendrá lugar en el primer trimestre de 2008.
Bueno, un mes marcado por la falta de noticias y por que no decirlo, las vacaciones de un servidor, así que no hay mucho que destacar, un resultado de cero pasos, ya suele pasar en agosto, que con el calor mejor no molestarse ni en salir:
Escrito por lopezcapitan 
Escrito por lopezcapitan 
Escrito por lopezcapitan 
